HTG explica: ¿qué es una distribución de Linux y en qué se diferencian?

Si usted ha oído nada en absoluto acerca de Linux, probablemente ha oído hablar de las distribuciones de Linux – a menudo acortado a la hora de decidir usar Linux “distribuciones de Linux.” – En un ordenador de sobremesa o servidor – usted primero tendrá que elegir una distro .

Para muchas personas, Ubuntu se ha convertido en sinónimo de Linux. Pero Ubuntu es una de las muchas distribuciones, y usted tiene un montón de opciones cuando se trata de Linux.

Linux no es como Windows o Mac OS X. Microsoft combina todos los bits de las ventanas internamente para producir cada nueva versión de Windows y la distribuye como un paquete único. Si desea que Windows, tendrá que elegir una de las versiones de Microsoft está ofreciendo.

Linux funciona de forma diferente. El sistema operativo Linux no es producida por una sola organización. Diferentes organizaciones y personas que trabajan en diferentes partes. Ahí está el núcleo Linux (el núcleo del sistema operativo), las utilidades GNU concha (la interfaz del terminal y muchos de los comandos que use), el servidor X (que produce un escritorio gráfico), el entorno de escritorio (que se ejecuta en el X servidor para proporcionar un escritorio gráfico), y más. servicios del sistema, programas gráficos, comandos de terminal – muchos se desarrollan independientemente de la otra. Son todo el software de código abierto distribuido en forma de código fuente.

Si quisiera, podría asir el código fuente del núcleo de Linux, GNU utilidades de shell, el servidor Xorg X, y todos los demás programas en un sistema Linux, el montaje de todo usted mismo. Sin embargo, la compilación del software tomaría mucho tiempo – por no mencionar el trabajo involucrado con la fabricación de todos los diferentes programas funcionan correctamente juntos.

distribuciones de Linux hacen el trabajo duro para usted, teniendo todo el código de los proyectos de código abierto y la compilación para usted, que combina en un solo sistema operativo puede arrancar e instalar. También tomar decisiones por usted, como elegir el entorno por defecto de escritorio, navegador y otro software. La mayoría de las distribuciones de añadir sus propios toques finales, tales como temas y software a medida – el entorno de escritorio de Ubuntu Unidad ofrece, por ejemplo.

Cuando se desea instalar un nuevo software o actualizar a nuevas versiones de software con actualizaciones de seguridad importantes, la distribución de Linux les proporciona en forma precompilado, empaquetado. Estos paquetes son rápidos y fáciles de instalar, lo que evita hacer el trabajo duro por ti.

Hay varios diferentes distribuciones de Linux. Muchos tienen diferentes filosofías – algunos, como Fedora, se niegan a incluir software de código cerrado, mientras que otros, como la menta, son cosas de código cerrado para que sea más fácil para los usuarios. Incluyen diferentes software por defecto – como la forma de Ubuntu incluye Unidad, derivados de Ubuntu incluyen otros entornos de escritorio, Fedora incluye GNOME Shell, y la menta incluye canela o MATE.

Muchos también utilizan diferentes gestores de paquetes, las utilidades de configuración y otro software. Algunas distribuciones están sangrando borde y no recibirán apoyo durante mucho tiempo. Otros, como Ubuntu LTS o Red Hat Enterprise Linux, están diseñados para ser distribuciones estables que serán apoyados con las actualizaciones de seguridad y correcciones de errores durante muchos años.

Algunas distribuciones de Linux están diseñados para computadoras de escritorio, algunas para servidores sin una interfaz gráfica, y otros para usos especiales, tales como PC de cine en casa.

Algunos están diseñados para trabajar fuera de la caja – como Ubuntu – mientras que otros requieren un poco más ajustes, tales como Arch Linux.

Las diferentes distribuciones de Linux son adecuados para diferentes propósitos. La distribución que debe elegir dependerá de lo que está haciendo con él y sus preferencias personales Linux.

Si usted es un usuario de escritorio, es probable que desee algo simple, como Ubuntu o menta. Algunas personas pueden preferir Fedora, openSUSE, o Mageia (basado en Mandriva Linux).

Las personas que buscan un sistema más estable y bien probado por ello que ir con Debian, CentOS (una versión gratuita de Red Hat Enterprise Linux), o incluso Ubuntu LTS.

No hay nadie derecho de distribución para todo el mundo, aunque todo el mundo tiene un favorito. distribuciones de Linux ofrecen la opción, que puede ser desordenado, pero también muy útil. Cualquier persona puede hacer su propia distribución mediante el ensamblaje de que a partir del código fuente a sí mismos, o incluso tomar una distribución existente y modificándolo – es por eso que hay tantas distribuciones de Linux.

Todas las variantes es una de las razones por las que en realidad nunca molestado con Linux.

^ A diferencia de Max, este artículo es exactamente por qué me gusta Linux. Además, ofrece opciones ilimitadas y un sinfín de oportunidades para ningún coste por adelantado!

Mi preferencia para la mayoría de los usuarios domésticos sería Ubuntu porque no obtiene la mayor cantidad “Shock OS” cambiar de Windows a Ubuntu. La menta es también una buena opción porque es muy ligero para equipos más antiguos.

CentOS es una excelente opción de negocio, ya que es muy estable y se puede ejecutar algunos programas muy interesantes como los cactus o Nagios en él. (Red de Monitoreo dioses!)

Maldita Me encanta Linux pero amo de Windows aún más y no me gusta Mac OS

Es muy difícil, demasiadas distribuciones y todo el mundo piensa que su camino es el correcto y mejor manera.

se puede proporcionar una manera de aprender Linux (CentOS) / Red Hat

@max: La variedad es la sal de la vida.

El artículo plantea la pregunta más de lo que respondió. No es de extrañar que en Windows se sigue vendiendo tan bien.

Por desgracia, este me dijo nada, excepto algunos tienen frutos secos, algunos tienen una cobertura de chocolate, algunos vienen sin envolver, se entiende la idea. Me gustaría probar Linux pero una comparación que no sea la envoltura habría sido agradable. Con todos ellos por ahí para elegir no tengo el tiempo para cargar y compararlas. Agradezco el tiempo que el escritor llevó a presentar este artículo, ya que hay información útil allí.

La única cosa que más me gusta de los sistemas de pre-empaquetados de Microsoft es la “talla única” métodos que tienen. Hay poco espacio para modificar las cosas para mí y mi necesidad de ser individual ejemplo. No me gusta la idea de comprar algo sin ser capaz de determinar lo que sucede en ella.

Cuando llegué por primera vez en Linux que era una cuestión de necesidad. La máquina en particular compré corriendo Windows XP y no ofrecen la posibilidad de crear discos de copia de seguridad. Era sólo cuestión de tiempo antes de que algo salió mal y la cosa no iba a arrancar en Windows por más tiempo. La única manera de volver a instalar XP era comprar el sistema de nuevo. Yo casi utilicé la cosa para un disco volador de la cubierta trasera. Cuando yo estaba investigando el problema descubrí que podría haber comprado la misma máquina por $ 100 menos con un sistema Linux instalado y libre de saltar XP por completo.

Hay una curva de aprendizaje involucrados en el cambio a Linux. Una vez que aprendí cómo crear discos de arranque en vivo y unidades de memoria flash USB en vivo que tiene mucho más interesante. Con el software de código abierto derecho es una cuestión fácil para crear un “sistema en un disco” y llevarlo a dar una vuelta de prueba para ver si me gusta la forma en que se ve y funciona.

Mi computadora principal es dual inicia con Linux Mint y Windows 7, así que tengo opciones. Menta corre cosas malas rápido, pero no todo el software funciona en su mejor en Linux, así que tengo la capacidad de cambiar de nuevo a Windows en el que el software funciona mejor. Hago mucho de la fotografía y parece que los editores correr lento en Windows, ya que Windows está tan hambriento de recursos, sino en las cosas menos exigentes menta funciona mucho más rápido.

Un gran lugar para hacer algunas comparaciones está en DistroWatch. Todas las principales distribuciones tienen sitios web dedicados a ellos y foros donde hay una gran cantidad de ayuda.

He estado usando Linux desde hace 10 años y me encanta! No hay virus o spyware. Soy dueño de una tienda de informática y han convertido la mayor parte de mis clientes para Ubuntu o la más reciente Zorin. Zorin es muy fácil de usar con interfaces de gnomo, Win 7, Vista, XP, Windows 2000 y Mac. No hay nada que aprender nueva!

Interesante artículo para introducir las distribuciones de GNU / Linux.

Una manera simple de probar diferentes distribuciones es multisistémica:. Wich una llave USB puede contener varias distribuciones en vivo para probar; http: //liveusb.info/dotclear/

He probado varias distribuciones lo largo de los años. Si usted es un usuario de Windows y quieres probar Linux, sugeriría comenzando con Zorin. En mi humilde opinión se ve más como Windows.

gracias por el artículo y todos los que se fueron los comentarios. Ambos están appricated como ordenadores y software siempre una experiencia de aprendizaje con respeto

Muy buena crítica en la forma en que funcionan las distribuciones Linux. Como algunos lectores señalaron: elección puede abrumar. Se hizo más fácil para mí, ya que es un foro wiki / usuario brillante en ubuntuusers.de aquí en Alemania. Su sitio y la forma en que presentan ubuntu compuesta por alrededor de 60% de mi decisión de hundir a la derecha en ubuntu en 2008. Con todos los conocimientos, trucos y consejos presentados aquí me sentí lo suficientemente seguras como para darle una bandeja. No fue decepcionante y nunca quería volver a Windows, pero guardo un sistema de arranque dual con Win7, ya que necesito para mantenerse al día con Windows también. Pero paso más del 90% de mi tiempo con Ubuntu, en la actualidad se ejecuta Xubuntu 12.04.

Yo solía correr Ubuntu cuando tenía un escritorio adecuado, pero encontré esta nueva interfaz poco atractivo y poco intuitivo y muy desmerecer mi productividad. Tener que “acostumbrarse a” un cambio por el cambio mismo es algo que no lo haré. Debe ser la primera vez. Me deshice de ella y de instalar Mint / Mate (canela siempre estaba fallando en mí). Ahora tengo una instalación excelente y productiva que no me necesita para volver a aprender innecesariamente formas de trabajar y cambiar la mentalidad que me traslado a una máquina Windows. Advierto a todos contra Ubuntu en su forma actual sólo por esta razón. Es una pena, ya que solía ser excelente.

También he estado utilizando Linux desde hace mucho tiempo. He había instalado en varios de mis equipos más que ocho años de;. Cuando (Ubuntu) salió primero con un lts (servicio a largo plazo) de distribuciones, que autorice a las partes que no estaban seguros acerca de la conversión permanente para ejecutar el programa de la unidad de CD / dVD. Ahora se puede hornear una unidad flash de arranque para ejecutar una distro. De esta manera usted puede mantener su Windows, Mac o cualquier otro sistema, incluyendo otra distribución de Linux;. Creo que la mayoría de las versiones de Linux permite la creación de una unidad de disco USB de arranque. Para ayudar aún más a los que están interesados, aquí hay un enlace que muestra cómo hacer esto: http://www.instructables.com/id/How-to-put-any-Linux-distro-on-a-USB- unidad flash / (cortar y pegar el enlace en la barra de direcciones del navegador) .; guardo un equipo de trabajo con Windows 3.1 y otro con Windows Vista Professional y Mac OS X v 10.6.8 para ciertos trabajos, que suelen utilizar una de las ordenadores portátiles Linux o mi ASUS para uso personal. Realmente aprecio la flexibilidad de personalizar a mis necesidades y preferencias;. Espero que esto ayude.

Gracias por la información, pero me hubiera gustado ver una descripción más completa de cada distro de Linux. Recientemente he hecho el cambio a Ubuntu 12.10 y he estado experimentando. Me encanta Ubuntu. La única cosa que deseo de una manera más fácil para run.net aplicaciones tales como Office 2010.

Sería bueno si se hizo una distribución en la que funciona la impresora. El conductor que para hacer un héroe Kodak 4.2 AIO. En un Ubuntu 12.04 Distro.

Es una porquería.

Siempre he sido un fanático de Linux Mint, pero después de cada lanzamiento mint10 puso peor y peor. cosas dejan de funcionar o personalización no era una opción. menta 14 me hizo finalmente probar Ubuntu. No he tenido que ir a un foro de una vez. la impresora, escáner, gráficos, todo funcionaba perfectamente. si puedo conseguir una tarjeta de TV para trabajar con poco esfuerzo voy a volcar ventanas todos juntos, que es lo que he intentado hacer con menta Linux sin éxito;. voy a tener que echa un vistazo a Zorin, recuerdo tratar a cabo una hace algunos años, pero no recuerdan el resultado de por qué yo no lo uso

Estoy de acuerdo con los comentarios de James sobre Ubuntu. Me cambié a Ubuntu cuando se lanzó Windows Vista pero cuando el escritorio de la Unidad llegó no podía seguir adelante con ella. Afortunadamente descubrí Linux Mint y nunca he vuelto a mirar atrás.

No he tenido ningún problema con la impresión de menta. Tengo una impresora Epson todo-en-uno y menta reconoce y funciona muy bien. Tenía que descargar los controladores de Linux para la parte del escáner, pero estos están disponibles a través de Epson y fuera fácil de instalar.

Me arranque dual con Windows 7, pero sobre todo utilizar la menta.

@Don; En realidad, Windows se vende bien, simplemente porque está arraigada. Llegaron temprano y agarraron al mercado de negocios, y luego el mercado usuario doméstico. Es por eso que incluso Apple, que tiene algunos productos muy queridas, no ha sido capaz de obtener una mayor participación en el mercado.

La mayoría de la gente no dice el documento de procesador de textos, dicen documento de Word. de la misma manera, las hojas de cálculo se identifican como Excel y presentaciones de diapositivas como PowerPoint.

El usuario medio, comercial o personal, no tiene conocimiento de opciones – y peor, miedo al cambio. Cuando he tratado de introducir a la gente a Linux, el mayor de retroceso que he recibido es “usamos de Windows en el trabajo o en la escuela, etc …” se obtiene la imagen.

Me encantaría usar Linux, pero siempre encontrará alguna razón tonta para volver a Windows. En este momento es la extracción ocasional de un bluray. Yo uso AnyDVDHD y no hay nada como que en Linux. Además no soy muy aficionado de la Unidad / Gnome 3. Me gustaría KDE, pero tienen algunos problemas con Kubuntu. Alguien tiene una distribución que es KDE o XFCE amigable que es bueno en las actualizaciones (me gusta mantener mi Chrome y otras aplicaciones actualizadas a la última estable).

He tratado de Arco y le gustó hasta que me encontré con una actualización y dejó de funcionar. Preferiría algo que al actualizar no se rompa el sistema existente.

Soy paranoico sobre la personalización de mi sistema operativo a mis necesidades y ventanas me hace muy cansado cuando cambie las cosas. Así que traté de Linux y en primer lugar de Ubuntu (9.10). No aprendí mucho y para la versión 10.10 que me pasa a menta (variante de Ubuntu). Mismas cosas aquí, pero más estables, ya 11.04 vinieron con la unidad y las cosas se pusieron muy verde. Así que a partir de 2012 abandoné menta y yo llegué a las aguas profundas con Slackware. Eso es. He aprendido todo sobre Linux, que no lo hice con Ubuntu y Mint, desde el proceso de instalación hasta la configuración del sistema. También para mi nuevo ultrabook Dell He instalado Arch Linux y mi máquina es ultrarrápida y super personalizada para mis necesidades. He instalado el software solo me falta nada más.

También tengo y USB vivo de emergencia con DamnSmallLinux instalado con sólo 50 MB a mi unidad flash y otras herramientas de arrancar con YUMI.

Linux es fantástico y está mejorando todo el tiempo. Me arranque dual con Windows 7 para aquellos momentos en que tengo que usar una aplicación sólo para Windows que es intensivo en recursos. Para un uso normal Tengo Windows instalados en VirtualBox para que pueda utilizarlo sin salir de Linux. Si alguien quiere saber más acerca de cualquier distribución, basta con ir a Distrowatch. Es un gran sitio y me ayudó a encontrar mi distro de elección (que es Bodhi). Dado que la mayoría de ellos se puede ejecutar desde un Live CD o unidad flash que es muy fácil de probarlos.

Es de mala nadie ha mencionado “PCLinuxOS”. Es mi elección de todos. Descargar un “DVD en vivo” y darle un vistazo ver. He encontrado que funciona nada más sacarlo de la caja. Ir a pclinuxos.com y echar un vistazo alrededor. Visita el foro. Nunca se tiene el tipo RTFM de respuesta allí.

Algunas personas les gusta construir sus propios coches. La mayoría sólo comprarlas ya hechas. Igualaremos el mal y se crea gran miseria.

Linux puede continuar para atender a los manitas – y no hay nada malo en ello. Es sólo cuando Linux también quiere expandirse en el territorio de la corriente principal que se pone en sí en problemas.

Cada informe de otra nueva distribución o interfaz de usuario o aún todo se bifurcan a cabo otra – es tanto una delicia para los manitas ya que es una “complicada desvío” para muchos en la corriente principal.

Mi opinión: o bien continuar como un sistema operativo aficionado y disfrutar de todos los beneficios que vienen con ir por ese camino – o de lo contrario estandarizar y proporcionar un paquete claro para el público en la corriente principal – y estar preparados para apoyarlo durante los próximos 5 a 10 años ..

Para Linux para ofrecer a sí mismo “tal cual” a la corriente principal es tan inútil como tener Microsoft empujando sus productos estándar en Linux manitas incondicionales!

@ Myflight72510 – “La única cosa que más me gusta de los sistemas de pre-empaquetados de Microsoft es la” talla única “métodos que tienen”.

Esto es exactamente lo que es una distribución de Linux es, el meollo de Linux, más lo que la distro decide que necesita.

distribuciones de Linux van desde experto a extremadamente experto, desde semi útil y práctico para bastante inútil. Los GUIS están en el corazón del problema, porque hay tantos, y que tan pronto como uno se acostumbra a uno que cambia radicalmente. Debajo es puro, 100% expertodom, y si usted no está en que es mejor que había esperanza de que su sistema nunca tiene un problema. Y usted tiene que ser real que tienen dudas acerca de las actualizaciones, porque después lo hace es posible terminar con un sistema que parece y se comporta de forma completamente diferente a continuación, lo hizo antes del cambio.

Por supuesto, luego está Windoze. Especialmente windoze ME, Windoze Vista y Windoze Mutro. Los 2 primeros fueron sólo la mitad de las liberaciones al horno, el nuevo funcionaría mejor en un adaptador de vídeo CGA con una pantalla táctil y está destinado principalmente para los chimpancés, perros, monos y niños pequeños. Lo cual deja a la gente con un problema real; ya no es un sistema operativo actual, que es semi útiles más que la de Linux o UNIX que se ejecutan del MAC. Sin embargo, Apple es tan sangrienta arrogante que no puede pagar a comprar un Mac.

Linux Mint 14 rocas … 12 y 13 no eran muy buenas pero todo funciona fuera de la caja … Un montón de otras grandes distribuciones así. PCLinuxOS es grande para los nuevos usuarios, pero básicamente todos los derivados de Ubuntu (menta, Zorin, cualquiera de los Kubuntu, Zubuntu …) son todos muy buenos y no hay nada nuevo que aprender … a menos que quiera … casi todos ellos son grandes para mayores hardware también.

No sabía nada acerca de Linux hace 3 años y ahora no ejecute cualquier otra cosa …

La mayoría de los superordenadores utilizar Linux y si es lo suficientemente bueno para Skynet … Muchas distribuciones de Linux tienen una versión en vivo los usuarios pueden utilizar para ver si les gusta. Me gusta Mint KDE por ejemplo. Algunas personas, como Fedora o Gentoo o Bodhi. Los nuevos usuarios podrían querer ceñirse a las distribuciones más conocidas como Ubuntu o menta, ya que tienen una gran base de activos que pueden ayudarle. Un par de cosas a tener en cuenta. Algunas distribuciones de Linux son de vanguardia y lo que se llama distribuciones de rodadura. Arco, por ejemplo, tiene todo el software más reciente. Eso es bueno y malo porque se necesita algún conocimiento de cómo solucionar problemas cuando se producen.

Algunas distribuciones tienen una tasa de actualización lenta. Debian, por ejemplo. Es muy estable, pero tiene versiones anteriores de software, pero rara vez o nunca se bloquea. El perro grande Ubuntu es el más fácil de usar en mi opinión, y el más compatible. Haga una búsqueda en Google de distribuciones de Linux y tomar algo para dar una vuelta. Se puede cargar más en una unidad flash USB con http://unetbootin.sourceforge.net/ Por lo general, se encuentran en una ISO y UNetbootin hace todo el trabajo. Tratar de utilizar al menos un puerto USB de 2 GB o más grande unidad. A ver si todos los dispositivos funcionan. Sonido, radio, etc. Tome un vistazo a la cantidad de RAM y CPU que está utilizando. KDE en la mayoría de distribuciones de recursos es más hambre, entonces GNOME o mate o LXDE. ¡Que te diviertas!

Entre todas las otras distribuciones de Linux Fedora es más segura debido a la implementación de SELinux.

No hay nada malo en tener muchos ‘modelos’ de Linux, así que siempre que compartan las normas comunes (sistemas de archivos, protocolos, etc.).

Hola

Muchas gracias por el artículo y los comentarios. Tenía un portátil HP con Vista, que era terrible. Traté de Ubuntu, pero era demasiado pesado para la máquina y me conformé con Fedora. Se hace el trabajo, pero siguen siendo curioso si hay algo mejor y que es el verdadero problema con Linux. Uno siempre piensa que tal vez hay una mejor distribución para mis propósitos. Sin embargo, una vez que algo funciona: “más vale malo conocido que el diablo no sabe.”

Jaim

“El usuario medio, comercial o personal, no tiene conocimiento de opciones – y peor, miedo al cambio.”

El usuario medio también se repite lo que otros han dicho una y otra y otra tantas veces que debe ser correcto, ya que ha sido repetido tantas veces. Al igual que la observación acerca de “demasiadas distribuciones”. Fragmentación. La gente quiere un “mejor Windows” … pero ellos quieren * * Windows. ¿Por qué? Increíblemente buena comercialización. He usado de Windows desde 3.0 en un 386DX con 8 RAM meg y un disco duro 128meg. Sí, megabyte;. Windows 3.0 -> 3.1 era razonablemente rápido, pero después de un tiempo, sería más lento. Luego, con el tiempo, llegué Windows95. Era mucho más rápido, pero con el tiempo sería más lento. Windows 98 Segunda edición … con el tiempo se ralentizó. Windows2000: lo mismo. Windows XP – (! GRAN OS lo rápido que era * * este !!) … con el tiempo se ralentizó. Por lo tanto, me gustaría volver a instalar. Y sería más lento de nuevo.

Me salté Vista, fui directamente a 7. No he hecho mucho con 7 excepto deshabilitar la mayor parte de los servicios ni anti-virus, sin / anti-malware / todo-que-jazz anti-spyware … y se ejecuta brillantemente rápido. Y se mantiene rápido … ¿por qué? Porque yo estoy corriendo en VirtualBox para que pueda ejecutar una versión antigua de Office (2000) y Photoshop – así que sí, Wendy, que * puede * ejecutar programas de Office y algunos de Windows en Linux – y por toda la materia del hardcore, Linux Mint 14 de 64 bits … con todo tipo de artes multimedia / programas de desarrollo / oficina / gráficos / Utilidades y simplemente es tan rápido como la primera vez que lo instalamos – grita; de Windows.? Es simplemente una utilidad perspicaz veryVERYvery para ejecutar mis programas de Windows. No hace nada más – no tiene por qué. Dejé que un verdadero sistema operativo gestionar todo eso.

Para un usuario nuevo, cualquier distribución de Linux específica parece ser la interfaz gráfica de usuario. Casi cualquier versión de Linux puede funcionar interfaz gráfica de usuario de cualquier otra versión.

Permítanme decir que de nuevo, [b] Casi cualquier versión de Linux puede funcionar interfaz gráfica de usuario de cualquier otra versión. [/ B]

Elige una distribución basada en la filosofía de gestión de paquetes. A continuación elija una interfaz gráfica de usuario. Si eso no se juntan, es trivial – menos de 3 minutos – interfaces gráficas de usuario para cambiar por completo.

Por ejemplo, no me gusta la Unidad, pero me gusta que Ubuntu va a apoyar un sistema operativo para 3 o 5 años. Menta no hace eso. Fedora no hace eso. Yo prefiero APT sobre todos los otros sistemas de gestión de paquetes, por lo que significa Debian y Ubuntu son mis únicas opciones reales. Mi solución – cargar Ubuntu Server, a continuación, fvwm carga y / o LXDE interfaces gráficas de usuario. Sencillo.

Puedo cambiar entre estas interfaces gráficas de usuario con facilidad. Podía cargar hasta alrededor de 50 diferentes interfaces gráficas de usuario si me gustaba y probarlos todos. A continuación, retire los que no vale la pena mantener, a su gusto. Es posible eliminar completamente un programa del Linux sin dejar rastros detrás también.

La interfaz gráfica de usuario no es la gente OS. Bueno, no es menos que ejecute MS Windows. Incluso entonces, usted puede intercambiar el GUI que se encuentra algo más, pero un montón de cosas como romper los enlaces a archivos y bibliotecas. Los que no son compatibles en todos los niveles del sistema operativo, solo en la capa de interfaz gráfica de usuario.

En general, recomiendo que alguien tratando de Linux por primera vez comienzan con Ubuntu. Es una distribución popular con una gran cantidad de apoyo – si llegas a tener un problema, es probable que usted puede encontrar a alguien que ha resuelto. Tengo mi trabajo PC arranque dual Win7 y Ubuntu 12.04 y se puede utilizar cualquiera de ellas para hacer lo que necesito.

Si te gusta y se familiarice con él, y luego experimentar con otras formas de Linux se hace mucho más fácil.

El año pasado he instalado Ubuntu en un segundo disco duro en mi HTPC. Instalar fue bien, pero no pudo encontrar el controlador para una tarjeta 3com wireless. Arañado por un poco durante aproximadamente una hora para encontrar un panel de control o algo parecido a uno. Dio por vencido y se limpió la unidad. Aún utilizando Centro de Prensa de la 64 bits Win7 instalar … que tenía por cierto el controlador de tarjeta de red integrada y trabajó directamente fuera de la caja. Es la tercera vez que he tenido una experiencia similar con el sistema operativo de la sandalia de los amantes, pero no puedo ver me está molestando otra vez – más propensos a probar un poco de Hackintosh. En cuanto a los virus y spyware comentarios – 20 años de uso de PC y sólo he tenido 2 o 3 infecciones – parece ser en su mayoría a lo que el usuario decide ir haga clic feliz hablando con toda honestidad.

He usado Linux desde hace algún tiempo y lo prefiero a Windows y les resulta más fácil de usar, así como técnicamente superior. Actualmente estoy usando Mint y Ubuntu sin quejas

Soy un pedo de edad geriátrica que sólo comenzó a usar una computadora en mis finales de los sesenta, hace unos seis o siete años;. Ser viejo significa que usted tiene un cerebro como una esponja húmeda. Se escapa más de lo que absorbe por lo que mi curva de aprendizaje fue s l o w y difícil;. Puedo recordar cuando mis favoritos eran claves control + alt + supr.

Para cortar una larga historia a una mini serie, que avanzaba desde el triunfo 95 a través de todas las variantes a XP y Win 7.; en el proceso y muchos fallos del sistema Más tarde supe un poco a pesar de que había olvidado la mayor parte de ella con bastante rapidez, pero me encantó la curva de aprendizaje y eso es lo que Linux Mint me ha dado;. Otra oportunidad de aprender algo nuevo.

Si usted es uno de esos caballo y el carro individuos serios que les gusta las cosas como son, a continuación, se mantenga alejado de Linux en todas sus formas, pero si te gusta la aventura y quiere ampliar su mente (o lo que queda de ella) y aprender cosas nuevas a continuación, hágase un favor y darle un giro Linux.

Ahora corro Mint 13 Maya en mi escritorio como un arranque dual con XP y Win7 en mi portátil y debo confesar que hay aplicaciones de Windows que prefiero a Linux pero sí creo que es sólo porque aún no he encontrado el equivalente aplicaciones de Linux.

Una cosa que Microsoft no puede siquiera se acercan a es el peer to peer de apoyo de los entusiastas de Linux;. Haz una pregunta sobre cualquiera de la multitud de foros de Linux y que tendrá una docena de respuestas de todo el mundo en cuestión de horas.

Aceptar lo que no es fácil ni corta y seca como usted está acostumbrado, pero allí yace el secreto

Es estimulante;. Y si se hace bien se encuentra que hace el trabajo mejor y más rápido que nunca.

LINUX GRANIZO

Oxidado; Una muy entusiasta Geriátrica Viejo Pedo

PS;. Nunca es demasiado tarde para tener una infancia feliz

Hay muchas razones que me gustaría usar Linux, pero por desgracia no he tenido las agallas para colgar y montar a través de. Siempre volver a caer en Windows XP Home como eso es todo lo que tengo en este momento;. Tengo un montón de otras prioridades, tales como gastos médicos que hacen que sea casi imposible en un futuro próximo para obtener 1) un equipo más rápido 2) Comprar Windows 7 o 8.; he descargado Ubuntu 12.10 versión de escritorio y trató el DVD que hice usando ImgBurn. Sin embargo, mi viejo HP Pavillion con sólo el 1,5 GB de RAM y procesador de 3+ GHz – 2. probable? en realidad ya cargado con WinXP no parecía ser capaz de manejar;. Si pudiera me gustaría cambiar a distribución de Linux que me daría la posibilidad de usar GIMP y sus plug-ins para mi fotografía. Vengo de la era digital, pero sé cómo manejar Photoshop y GIMP en un grado. oficina abierta, GIMP y un buen navegador como Firefox o Chrome sería más que suficiente para mis necesidades;. Vi Eli el tipo de la computadora en YouTube y le gustó lo que oí. También me di cuenta de que el uso de Open Source para fines comerciales es otro juego de pelota completamente;. Algún consejo utilizables ayuda para empezar sería grande. Soy un lector agresiva y poco más lento de lo que solía ser en el aprendizaje- bajo mucha medicación, pero creo que va a ser una gran cosa para ser capaz de hacer;. Siempre he admirado a Linux durante tanto tiempo como puedo recordar ¡su nombre!

He tenido una partición de Ubuntu arranque dual en mi Win 7 Notebook durante los últimos 2 años (en gran parte gracias a Cómo experto) y he tenido ningún problema hasta el momento … .Cheers para el artículo, ahora que Natty es Getting viejo yo podría tratar de Debian a cabo o una de las otras muchas distribuciones por ahí.

hola que es bueno tener

El punto más al sur de la parte continental de Estados Unidos continuamente por encima del agua de lastre es clave situada en la Florida.