¿hay un límite en el número de dispositivos de un router puede manejar al mismo tiempo?

Si va a comprar un nuevo router para una casa con un gran número de dispositivos, puede que se pregunte si se puede manejar todos los dispositivos al mismo tiempo sin ningún problema. de hoy superusuario Q & A de post analiza el debate un lector se enfrenta mientras se prepara para la compra de un nuevo router para una casa pesado-uso.

Pregunta y respuesta sesión de hoy nos llega por cortesía de superusuario, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación impulsado por la comunidad de Q & A sitios web.

Foto cortesía de Antonio Nicolás Pina (Flickr).

MyDaftQuestions lector superusuario quiere saber si los routers tienen un límite en el número de dispositivos que se pueden conectar simultáneamente

Voy a comprar un nuevo router, pero sólo me he dado cuenta de que para casi todos los routers que he mirado (Belkin, Netgear, D-Link), que no indican el número máximo de dispositivos que pueden conectarse a la vez.

Tengo una D600 y he mirado en su página web, a través del manual, y también encontré ninguna mención del límite (que realmente necesito saber si hay uno, debido a la depuración de otro tema).

El nuevo router será un regalo para un amigo. La cuestión es, tienen 12 dispositivos en su casa, todos los cuales requieren una conexión Wi-Fi, y otros 3 dispositivos que se conectarán con fuerza.

Dado que los sitios web del router no mencionan ningún tipo de limitaciones, puedo asumir que hay un límite general de lo que el número de dispositivos conectados simultáneamente puede hacer? O es el problema más acerca de la comprensión de que, las más dispositivos que están conectados, peor será el rendimiento debido a la puesta en común de los recursos?

Mi pregunta es, sin tratar físicamente, ¿hay alguna manera de saber que un determinado dispositivo funcionará con un determinado número de dispositivos conectados simultáneamente?

¿Hay un límite en el número de dispositivos que se pueden conectar simultáneamente a un router?

contribuyentes de superusuario D. Daniel Kasipovic y B tienen la respuesta para nosotros. En primer lugar, D. Kasipovic

No creo que hay un límite en el número de dispositivos que se pueden conectar. Tendría más sentido que la mayoría de los routers están limitados por su hardware, y experimentará una degradación del rendimiento como el número de dispositivos aumenta.

Este supongo, depende en gran medida de la velocidad de la CPU del router y la memoria RAM disponible, pero también dependerá en gran medida de los servicios que se ejecutan en el router, es decir, se habilita NAT, QoS, VPN, control de acceso, es inalámbrica abierta o protegida por contraseña, etc. Creo que la cantidad de tráfico que crean dispositivos es también un factor importante al límite.

Creo que esto también podría ser la razón por qué los fabricantes no especifican el número de dispositivos que se pueden conectar, ya que depende de muchos factores.

Seguido de la respuesta de Daniel B

Hay un límite absoluto (teórica) de 65.535 conexiones simultáneas. Al utilizar SNAT o de la mascarada, es decir. Como tal, el número máximo posible de los dispositivos sería algún lugar cerca de 800, para tener en cuenta las conexiones de cierre y apertura.

Naturalmente, esto requeriría una red más grande que / 24, que no plantea ningún problema con OpenWrt y similares. Aún así, la carga de seguimiento de conexiones sería bastante alto.

Si tiene algo que añadir a la explicación? En off en los comentarios. ¿Quieres leer más respuestas de otros usuarios Stack Exchange conocedores de la tecnología? Echa un vistazo a la rosca discusión completa aquí.

La mayoría limitar las conexiones inalámbricas a 16 o 17 que pienso?

He encontré con este problema antes, donde no hay más dispositivos pueden conectarse.

No se han topado con los límites duros en el número de dispositivos conectados al mismo tiempo, pero se han topado con limitaciones en reservas de filtrado y DHCP MAC. La mayoría de los routers SOHO tienen un límite máximo de 32 entradas en el filtro MAC y / o las reservas tablas DHCP. Esto puede ser problemático si usted es realmente estricto sobre el filtrado MAC y la asignación de direcciones IP – después de que haya autorizado todos los dispositivos WiFi por unos pocos reuniones familiares, las mesas se llenan muy rápido.

Hay un límite superior clara simplemente sobre la base de las limitaciones lógicas para direccionamiento IP – una dirección IP de hoy casi siempre consta de cuatro octetos (números de 8 bits), representada por ‘a.b.c.d’. El número máximo que se puede representar por 8 bits es de 255. Así que el último octeto, “D” de arriba, puede hacer frente a 256 dispositivos. 0 está reservado, y el router utiliza una de esas direcciones, por lo que 253 direcciones pueden ser generados por el servicio DHCP del router, es decir, a través de 192.168.1.1 192.168.1.253. El router es más comúnmente en 192.168.1.254, 192.168.1.255, mientras que se reserva para otras funciones (que no creo que realmente se utiliza mucho más, pero nadie los usa como direcciones de los dispositivos.) Por supuesto, el tráfico, MAC tablas de autorización mencionados en otra parte, y otras cosas es probable que matar a su rendimiento y capacidad de crecimiento a largo antes de agregar un par de cientos de dispositivos. Demasiadas conexiones harán que su enrutador desaceleración, descartar paquetes, denegar conexiones, y en general actuar de maneras de decisiones infeliz.

Yo asumiría que las conexiones simultáneas máximas teóricas para el router de consumo de grado medio (SOHO), es decir, el 253 niumber de direcciones IP adicionales disponibles en una máscara de subred / 24.

Después de eso, hay que bajar al diseño es decir, firmware, y por lo general se especifica en una guía de usuario / manual.

En mi antiguo router inalámbrico G 3Com, los clientes DHCP máximo es 253, los clientes WLAN máximo es 128.

En mi (menos antigua) del router inalámbrico de Belkin N, clents máximos DHCP es 100, pero sólo 16 clientes WLAN!

Desde un punto de vista práctico, mi casa está llena de dispositivos con cable e inalámbricas (algunos tienen ambos). Unos ordenadores portátiles, algunos reproductores de DVD, Tivo, WII, una televisión inteligente, 4 teléfonos inteligentes, tabletas, una serie de conmutadores, un par de ordenadores de sobremesa, un par de impresoras. El mayor problema está reservando las direcciones IP de las impresoras. Probablemente tenga al menos unas pocas docenas de posibles conexiones.

La frontera de 5.525 millas entre los Estados Unidos y Canadá es la frontera militarizada no más largo del mundo.