cómo usar gestor de contraseñas de Google para sincronizar las contraseñas en todas partes

¿Sabías que Google tiene su propio gestor de contraseñas dedicado? Es algo más que una contraseña de sincronización integrado en el navegador Chrome – La solución de Google también ofrece una aplicación web, aplicaciones móviles, la integración profunda con Android, y la generación automática de contraseñas seguras.

Pocas personas han dado cuenta de esto, que no es de extrañar – esta característica ha pasado de ser una simple parte del navegador Chrome para escapar de ella y proporcionar un gestor de contraseñas multiplataforma más grande.

Las contraseñas guardadas se puede acceder en una variedad de formas

Para comenzar a usar gestor de contraseñas de Google, sólo tiene que utilizar Google Chrome en el escritorio, teléfono inteligente o tableta. Inicia sesión en Chrome con su cuenta de Google. A partir de la configuración de Chrome, haga clic en el botón “Configuración avanzada de sincronización” y asegúrese de Chrome está configurado para sincronizar las contraseñas.

(Tenga en cuenta que, si decide cifrar sus contraseñas con “su propia frase de contraseña”, usted no será capaz de acceder a sus contraseñas en la web. Bloqueo inteligente para contraseñas en Android no funcionará, tampoco).

También debe asegurarse de Chrome está preparado para ofrecer a guardar las contraseñas. Desde la pantalla de configuración de Chrome, busque “contraseñas” y garantizar “Oferta para guardar sus contraseñas web” está activado en la “Llenado automático y formas.”

También puede “Habilitar Autocompletar para rellenar formularios web con un solo clic.” Esto le da una característica de relleno automático como el que se encuentra en gestores de contraseña populares – se puede llenar incluso de forma automática de tarjetas de crédito detalles de pago y su dirección a partir de información almacenada en Google Wallet , Si te gusta.

Más tarde, puede hacer clic en el enlace “Administrar contraseñas” o aprovechar el chrome: // settings / contraseñas en Chrome, para acceder, administrar y ver una lista de las contraseñas guardadas.

Para guardar una contraseña en realidad, sólo la cabeza a un sitio web y abrir una sesión normalmente. Chrome le preguntará si desea guardar el nombre de usuario y la contraseña que utilizó en ese sitio web, y usted puede estar de acuerdo.

La próxima vez que visite la página de inicio de sesión del sitio web, Chrome completará automáticamente su nombre de usuario y contraseña.

Google Chrome también contiene una característica que amablemente va a generar nuevas contraseñas al azar, para usted y guardarlos en su bóveda. Muchos administradores de contraseñas dedicadas – incluyendo LastPass, 1Password, y Dashlane – ofrecen esta función.

Sin embargo, esta función no está activada por defecto – es un indicador oculto. Plug chrome: // banderas en la barra de direcciones del navegador y pulse Intro para acceder a la lista de banderas. Busque la bandera “Habilitar la generación de contraseñas” y ponerlo a “Enabled”.

La próxima vez que cree una contraseña, Chrome detectará que está utilizando una página de creación de cuentas y ofrecer para llenar y de forma automática y guardar una contraseña al azar para usted.

También puede modificar otras banderas que pueden hacer que el administrador de contraseñas más útil – por ejemplo, los desarrolladores de sitios web tienen la posibilidad de marcar ciertos campos de contraseña con una opción de “no me acuerdo”, lo que haría que Chrome no ofrece para recordar la contraseña. Hay una bandera “Activar la fuerza-ahorro de contraseñas” que hará caso omiso de esta Chrome, lo que le permite recordar ninguna contraseña.

administrador de contraseñas de Google no es tan lleno de características como aplicaciones de administrador de contraseñas dedicadas, pero Google regularidad ha sido la adición de características. Se le vincula a su cuenta de Google, y de Google están bastante seguro – que incluso se pueden proteger con todo tipo de autenticación de dos pasos.

El enfoque de Google es proporcionar un gestor de contraseñas fácil que funciona automáticamente con funciones como Smart Lock para contraseñas, por lo que las personas que buscan una interfaz más poderosa que quiera ir con otro administrador de contraseñas.

Crédito de la imagen: @sage_solar en Flickr

Teniendo en cuenta el desorden que LastPass es en este momento con su venta a LogMeIn, me pregunto si esto podría reemplazarlo? No es tan rico en características como LastPass, pero se ve bastante simple.

Asimismo, cabe señalar que si se sincronizan usando su propia frase de contraseña, puede restablecerla y el cambio a su cuenta de Google. Aquí están las instrucciones

https://support.google.com/chrome/answer/1181035

Este sería un terrible reemplazo si usted se preocupa en absoluto acerca de sus contraseñas de ser seguro. Encargados de la contraseña del navegador son basura y este artículo en su mayoría sólo pone colonia en la basura.

Si decide cifrar sus contraseñas con “su propia frase de contraseña”, usted no será capaz de acceder a sus contraseñas en la web. Bloqueo inteligente para contraseñas en Android no va a funcionar, tampoco.

Por defecto las contraseñas no están encriptadas y si se les sincronizar Google probablemente tendrán acceso de lectura a todos sus contraseñas = increíblemente horrible

Si lo hace cifrar las contraseñas que no puede utilizar la versión web, por lo que se ven obligados a realizar la instalación en un dispositivo para obtener acceso.

Cualquier usuario de Firefox por ahí? los usuarios de Safari? los usuarios de IE? Bueno Google no se preocupa por lo que esta terrible opción no está aún disponible para usted.

Yo no quiero que esto porque en el fondo se trata de un pésimo servicio y la sincronización de contraseñas sin cifrar no sólo es poco aconsejable que está abajo a la derecha estúpida.

Por favor, que nadie lo utilice como una solución.

No soy un fan de la compra LastPass porque no me gusta LogMeIn pero aún así la gente debería estar con ganas de más seguridad no inferiores. Creo que LastPass es una opción segura, siempre y cuando Joe Seigist sigue siendo el director general del producto, que sigue siendo, pero el momento en que los cambios que me abandonó.

Yo ya quiero dejar LP debido a esta fusión, pero hasta ahora nada más ofrece la combinación de cohesión, comodidad, facilidad de uso y seguridad que ofrece LastPass.

En el momento en una mejor opción que está ahí fuera, de código abierto idealmente, entonces voy a abandonar el barco en un latido del corazón.

Si bien estoy de acuerdo con desdén general para Google (productos decentes; demasiada intercambio de información personal), es importante tener en cuenta las contraseñas almacenadas se cifran siempre aunque cuando se utiliza una ‘frase de contraseña’ preasignado (clave). Todo se reduce a la confianza y la accesibilidad de las contraseñas personales a terceros, si Google se dio una palmada con una solicitud legalmente vinculante.

También comparto el malestar en torno a la reciente adquisición de Lastpass por LogMeIn. LMI tiene una larga historia de las prácticas de negocios turbios y castración productos innovadores pone en su cartera (por ejemplo: Hamachi). Con el tiempo, probablemente voy a migrar clientes clave a otra oferta.

Así, mientras que esto parece que podría ser una solución eficaz, mi problema potencial es si las contraseñas guardadas localmente dentro de administrador de contraseñas de Chrome están codificadas o no. Es todo muy bien si sus contraseñas se cifran en la nube, pero si sus contraseñas se almacenan en texto plano en el equipo, a continuación, son sólo una infección de malware lejos de sus contraseñas sean comprometidos.

Otro gran artículo de Chris Hoffman. ¡Bien hecho!

Todo se reduce a la confianza y la accesibilidad de las contraseñas personales a terceros, si Google se dio una palmada con una solicitud legalmente vinculante.

contraseñas sin cifrar no es una cuestión de confianza, sino un problema de toma de decisiones de basura. La encriptación utiliza Chrome es el cifrado local, dentro de una base de datos SQL. Si la máquina local descifra la contraseña para usarlo luego en Windows muchas otras aplicaciones tienen acceso a los datos. http://www..com/70146/how-secure-are-your-saved-chrome-browser-passwords/

En esencia se trata de una mala idea de usar gestores de contraseña orden interna de los navegadores.

Es todo muy bien si sus contraseñas se cifran en la nube, pero si sus contraseñas se almacenan en texto plano en el equipo

Ellos no están cifradas en la nube y que es una locura. A nivel local están encriptados con las API locales, tales como la cuenta principal cifra y descifra las contraseñas de Windows y debido a que cualquier aplicación puede utilizar la contraseña que el cifrado puede ser que también ni siquiera existir en primer lugar. fuente

Contraseña de Seguridad es una necesidad, no un lujo, así que no veo cómo este artículo es bueno para las personas ya que esencialmente se les está diciendo cómo utilizar porquería inseguro para guardar datos muy sensibles.

Ahora, para los artículos “Cómo mover al Gestor de contraseñas de Google, específicamente de LastPass” Entonces “Cómo migrar fuera del Administrador de contraseñas de Google” en caso de que todos odiamos.

Bastante obvio Sr. Tunnell tiene una opinión bastante fuerte en esta materia. Como la mayoría de las decisiones que se reduce a saber, el riesgo (y la tolerancia real), la situación y las preferencias personales. Aplaudo la discusión, pero no lo necesario de acuerdo con la conclusión. No le preocupa perder mis credenciales de noticias del portal en una serie de escenarios improbables que implican Google, mi estación de trabajo o intermediarios. Podría sentirse diferente acerca de credenciales bancarias.

Esto parece divertido esta noche. Acabo de pasar un tiempo de eliminar las contraseñas de Google, ya que el día de hoy, me encontré con mi teléfono convirtió en una aplicación que tiene acceso a mi tarjeta de crédito – al parecer se golpeó algo en mi bolso mientras estaba de compras. (Admito que mi teléfono estaba pensando mucho más seguro cuando llegué por primera vez, y que claramente no he limpiado mi ingenuidad anterior muy bien.) Además, no me gusta que así era muy fácil, no sólo para entrar en ese parte de mi cuenta de Google (si se llega a cualquier parte de un acct de Google, puede llegar al resto de la misma,) pero luego mirar justo en y copiar / pegar todos y cada uno de nombre de usuario y contraseña. No sólo eso, sino que Google había salvado mi número de tarjeta de crédito como un nombre de usuario y el código de la parte posterior como la contraseña para una de las aplicaciones. Yo uso Dashlane en mis PC y me acaba de agregar al teléfono, pero mientras que Chrome / Google me da un buen control a través de PC, no lo hace cuando estoy usando una aplicación en mi androide. Algunos eran tan viejo, no tengo ni idea de cómo Google incluso los consiguió, excepto, quizás, al pasar de un navegador a través de los años? Dunno honestamente. Algunos son anteriores a mi saber acerca de Google. Simplemente era demasiado fácil para entrar en mi e-mail pw dos veces y llegar a mis cuentas bancarias, mi google pagar etc – b / c mi teléfono androide necesita la tienda de juego, y yo uso google pagar por ello. Estoy repensando todo ese esquema en este momento. De todos modos, no me fío nada de lo que me permite iniciar la sesión y veo cada contraseña en texto sin ni siquiera preguntar por algún otro tipo de autenticación de lo que soy. (Tienen preguntas que podían me han preguntado, incluso w / o autenticación de dos pasos encendido.) ¿Por qué se molestó mantener mis PC segura si mi teléfono o un navegador permite dicho acceso fácil? No estoy haciendo de Seguridad Nacional, pero sí mantener registros personales de salud, etc en ellos, y la idea de que mi teléfono Android abre este montón de contraseñas guardadas – todos cuidadosamente creado para ser imposible de recordar (por eso me usando Dashlane) acaba de doesn ‘t sentirse bien. Me fui a los juegos de allí. Si alguien quiere ayudar a conseguir mejores resultados, estoy abajo para que Fwiw, ya no iniciar sesión en Google cuando se utiliza el cromo de todas formas a menos que voy específicamente a Gmail, el lugar en el que han tratado de dirigir la mayoría del spam y otra basura que no quieren leer.

Estoy de acuerdo con EllaMc. Soy un vago y ni siquiera bloqueo mi teléfono o tableta (ahorro de tiempo) – por lo que cualquier persona que utilice / robar mis dispositivos tendrían acceso inmediato a todas mis cuentas. Argh! Que voy a tener que empezar de bloqueo mis dispositivos con una contraseña para recordar en realidad en mi cabeza!

¿Cuáles son sus pensamientos sobre KeePass. Lo utilicé hace mucho tiempo en una máquina W XP muxh mejor que LastPass

No le preocupa perder mis credenciales de noticias del portal en una serie de escenarios improbables que implican Google, mi estación de trabajo o intermediarios. Podría sentirse diferente acerca de credenciales bancarias.

No se debe utilizar herramientas en función de si está o no se preocupan por los datos. Usted debe preocuparse por todos los datos sensibles, independientemente de la gravedad de la sensibilidad.

Acabo de pasar un tiempo de eliminar las contraseñas de Google, ya que el día de hoy, me encontré con mi teléfono convirtió en una aplicación que tiene acceso a mi tarjeta de crédito

Esta es una gran decisión, ya que seguiría a pasar desde el cifrado es prácticamente inexistente en el método de Google.

Nunca he probado Dashlane pero sus restricciones parece bastante alto, incluso para los usuarios premium.

Estoy de acuerdo con EllaMc. Soy un vago y ni siquiera bloqueo mi teléfono o tableta (ahorro de tiempo) – por lo que cualquier persona que utilice / robar mis dispositivos tendrían acceso inmediato a todas mis cuentas. Argh! Que voy a tener que empezar de bloqueo mis dispositivos con una contraseña para recordar en realidad en mi cabeza!

Tampoco me bloqueo mi teléfono pero mi gestor de contraseñas no es de libre acceso, ya sea. Tienes que todavía en la cuenta para mis contraseñas que significa que si es robado todavía no puede conseguirlo.

Sin embargo, los teléfonos son mucho más importantes en estos días a través de dos de autenticación Paso que utiliza su teléfono como una llave física para conectarse a las cosas. I significa que alguien necesitaría su contraseña y su teléfono con el fin de iniciar sesión con sus credenciales.

Estoy muy paranoico sobre mi teléfono aunque por lo que nunca está fuera de su alcance, quiero decir, incluso cuando estoy en casa o en mi oficina, es siempre dentro de 2 pies de mí en todo momento. Yo no tengo que preocuparse de perder mi teléfono ni nada, ya que nunca sale de mi posesión. Esto podría ser un poco exagerado, pero creo que es la manera más razonable y conveniente para hacerlo.

¿Cuáles son sus pensamientos sobre KeePass. Lo utilicé hace mucho tiempo en una máquina W XP muxh mejor que LastPass

KeePass es grande, pero también es una mierda. KeePass es grande si sólo se va a utilizar sus contraseñas en un solo dispositivo. No soy un usuarios de Windows por lo KeePass no funciona para mi equipo, en Linux. Si tuviera que utilizar KeePass entonces yo utilizo KeePassX debido a que funciona en Windows, Mac y Linux.

No hay ninguna sincronización disponibles ya sea por lo que tendría que utilizar un servicio de untrustable como Dropbox, que son horribles, o rodar mi propia solución con un servidor.

Las aplicaciones móviles son hechas por terceros, no el proyecto oficial KeePass.

Debido a estos problemas, no tengo la paciencia para tratar con rodar todas estas diversas herramientas en una única solución y luego tener que preocuparse por hacer el seguimiento de cambios para todos ellos de forma individual y luego tener que administrar un servidor para sincronizar toda la datos.

Me gustaría que hubiera una alternativa de código abierto para LastPass y yo usaría esa forma inmediata, así como pagar mucho más por ello.

Ah sí, no vi que utilizó Linny. Sabía John Haller encima en aplicaciones portátiles había desarrollado una versión portátil, pero no funcionó con el vino. Había utilizado KP con W XP y que iba a instalar VM o vino a arrancar también Linny. Los tiempos cambiaron y nunca seguidas que a través del agujero del conejo. Estoy divagando. Actualmente utilizar un guardián 256 de cifrado que puedo enviar por correo electrónico a mí mismo en diferentes máquinas para almacenar ans = d acceso a todos mis pws necesarios. Todavía estoy buscando, así como para una sincronización establecido que funciona con todos los navegadores y sistemas operativos.

KeePass es grande, pero también es una mierda. KeePass es grande si sólo se va a utilizar sus contraseñas en un solo dispositivo. No soy un usuarios de Windows por lo KeePass no funciona para mi equipo, en Linux. Si tuviera que utilizar KeePass entonces yo utilizo KeePassX debido a que funciona en Windows, Mac y Linux.

En realidad KeePass funciona en Linux usando Mono, una implementación de código abierto del marco the.NET para Linux.

Continuando con la discusión de cómo utilizar el Administrador de contraseña de Google para sincronizar sus contraseñas en todas partes

No le preocupa perder mis credenciales de noticias del portal en una serie de escenarios improbables que implican Google, mi estación de trabajo o intermediarios. Podría sentirse diferente acerca de credenciales bancarias.

No se debe utilizar herramientas en función de si está o no se preocupan por los datos. Usted debe preocuparse por todos los datos sensibles, independientemente de la gravedad de la sensibilidad.

Bueno – no vamos a estar de acuerdo en este caso. Aprecio la pasión, pero el conjunto solución es poco práctica (e inviable para muchos) dada la definición que se propone. Estoy muy cómodo con mis decisiones y yo soy de ninguna manera ingenua de “seguridad”.

Todavía estoy buscando, así como para una sincronización establecido que funciona con todos los navegadores y sistemas operativos.

Tengo herramientas de sincronización, pero no para las contraseñas. Todavía pienso LastPass es la mejor solución en este momento, pero eso es algo que me gustaría que no fuera cierto.

En realidad KeePass funciona en Linux usando Mono, una implementación de código abierto del marco the.NET para Linux.

NET es basura y Mono es peor, así que diría que así podría no funcionar en absoluto. Ese no es el problema que tengo con él de todos modos. KeePass tiene un montón de problemas de usabilidad.

no vamos a estar de acuerdo en este caso. Aprecio la pasión, pero el conjunto solución es poco práctica (e inviable para muchos) dada la definición que se propone.

No he hecho alguna sugerencia de solución, de hecho yo he dicho que LastPass es la mejor solución en este momento. No creo que seas ingenuo, sólo que la seguridad no debe tomarse a la ligera.

No he hecho alguna sugerencia de solución, de hecho yo he dicho que LastPass es la mejor solución en este momento. No creo que seas ingenuo, sólo que la seguridad no debe tomarse a la ligera.

Casi no tomo a la ligera la seguridad. Pero hay diferentes soluciones para diferentes situaciones. Y sí, una solución basada en navegador diseñada adecuadamente puede ser apropiado para muchos a pesar de las deficiencias que se han articulado.

Estoy ahorrando mis contraseñas usando KeyPass (sp?). Y yo la salvo a ella de forma remota a una unidad, mi iDrive, y mi Dropbox. A continuación, puedo abrirlo desde múltiples dispositivos y sistemas operativos. Desventaja: algunas cuestiones de sólo lectura; me tienen que llevar un registro de qué archivo de datos es la más actualizada, y que, estoy suponiendo que todas estas unidades en la nube utilizan cifrados de subida / abajo vías. Mi solución. ¿Comentarios?

Esto es peor que innecesario. En primer lugar, con esto lo más probable es que Google tiene acceso a la información. No importa que se cifra, Google puede recuperar su llave maestra sin ningún problema. En segundo lugar, una aplicación como KeePassX le permite sincronizar sus contraseñas a través de todos sus dispositivos (piense en la nube), Linux, Android, Windows, etc., garantizando que sus contraseñas no serán compartidos con Google ni nadie más.

No se puede “cambiar” o “reset” en la frase de mantenimiento de contraseñas de Google. Si desea cambiar la contraseña, la única opción que tiene es dejar que acabar con su contraseña actual seguro y empezar de nuevo. Divertido, me parece “Nuke-y-start-over” es significativamente diferente de “cambiar una frase de contraseña”. Pero, de nuevo Google ha mostrado sus programadores no son tan inteligente / capaz como les gustaría que usted crea. LastPass tiene un montón de defectos graves, pero incluso ellos son más capaces que Google con la gestión de contraseñas.

KeePass es grande, pero también es una mierda. KeePass es grande si sólo se va a utilizar sus contraseñas en un solo dispositivo. No soy un usuarios de Windows por lo KeePass no funciona para mi equipo, en Linux. Si tuviera que utilizar KeePass entonces yo utilizo KeePassX debido a que funciona en Windows, Mac y Linux.

Me gustaría que hubiera una alternativa de código abierto para LastPass y yo usaría esa forma inmediata, así como pagar mucho más por ello.

Volver antes de PalmOS quedó borrada por las abominaciones que son “teléfonos inteligentes”, hubo una aplicación para que calificó como “GNUkeyring;. La utilidad Linux jpilot tenía un plugin que podría hacer la sincronización de 2 vías con ella Esta fue la forma en que utiliza para realizar un seguimiento de mis contraseñas, hasta mi último PalmOS PDA dejó de funcionar (todavía tienen un montón de PW mantiene en la aplicación jpilot). por supuesto, al menos de acuerdo a Google y las compañías de telefonía celular, el concepto de la sincronización a nivel local sus datos es absolutamente verbotten. un paso importante para mantener la contraseña (así como cualquier otro tipo de datos) asegurado es que debe ser capaz de sincronizar de forma local, y no depender de algún servicio alojado en un servidor de algún país del 3er mundo.

Un paso importante para mantener la contraseña (así como cualquier otro tipo de datos) asegurado es que debe ser capaz de sincronizar de forma local, y no depender de algún servicio alojado en un servidor de algún país del 3er mundo.

Estoy totalmente de acuerdo con eso por lo que me gustaría usar algo como Océano Digital porque entonces tengo un servidor de sincronización que puedo controlar por completo.

Volver antes de PalmOS consiguieron borrados por las abominaciones que son “teléfonos inteligentes”

WebOS era realmente bueno en el lanzamiento, que acaba de hacer el hardware de basura que arruinó la plataforma.

Es posible que los colores de marcas; ejemplos de colores de marcas comerciales incluyen el azul del huevo del petirrojo medio utilizado por Tiffany & Co., la naranja se utiliza para los mangos de las tijeras Fiskars, y los magenta utilizados por T-Mobile.